Les solutions aux pluies acides se concentrent
sur la prévention et sur l'aide à faire face aux conséquences sur
l'environnement une fois les pluies acides a effectivement lieu. Donc, peu peut être fait après le fait
d'améliorer l'environnement que les meilleures solutions de pluies acides se
concentrent souvent sur s'assurer que cela n'arrive jamais en premier lieu.Pour
ce faire, il faut d'abord identifier les causes des pluies acides ainsi que des
procédés qui peuvent être modifiés pour aider à la prévention.
Les pluies acides sont causées par soufre émissions , qui sont rejetées dans l'air par la
combustion de charbon ,
souvent utilisé pour l'énergie. Autres
sources de soufre dans l'atmosphère comprennent les volcans et la végétation en
décomposition. Malgré le fait que
ces sources naturelles existent, il est généralement admis que les causes
anthropiques sont les principales sources de pluies acides. Cela peut rendre plus facile des
solutions de pluies acides afin d'identifier simplement parce que si les
humains ont causé, alors, logiquement, ils devraient avoir la possibilité de le
changer.
Les meilleures solutions de pluies acides se
concentrent sur les centrales électriques et le charbon utilisé dans la
production d'énergie. Il existe
des technologies qui peuvent enlever le soufre des émissions provenant de
centrales au charbon. Variétés à
faible teneur en soufre du charbon peuvent aussi être utilisés pour réduire les émissions de soufre . Souvent,
une combinaison de ces solutions de pluies acides fournit la meilleure façon de
minimiser le problème.
L'installation d'épurateurs peut aider à
prévenir autant que 95 pour cent de soufre émis par une centrale électrique
carbone-feu. Les laveurs
fonctionnent en pulvérisant de l'eau avec de la chaux par l'émission de gaz
produit à partir de la combustion du charbon. La
chaux interagit avec le dioxyde de soufre, la création d'une boue qui est
ensuite capté et stocké. Le
problème avec cette méthode est qu'elle modernisation des centrales existantes
avec la technologie est généralement très coûteux. Il est moins cher si la technologie
est installée comme la centrale est en cours de construction, et l'inclusion de
la technologie est maintenant requis dans de nombreux pays lorsque de nouvelles
centrales sont érigées.
Certaines formes de charbon ont naturellement
faible teneur en soufre que d'autres formes.Aux États-Unis, le charbon
supérieur soufre provient souvent de la partie orientale du pays, alors que le
charbon à faible teneur en soufre se trouve principalement dans l'Ouest, dans
des Etats comme le Wyoming et le Montana. Cette
solution a la capacité de réduire les émissions de dioxyde de soufre de 50 pour
cent ou plus, mais n'est pas sans inconvénients est. Le principal inconvénient est
mentionné les coûts élevés de transport du charbon vers les usines dans la
partie orientale du pays, et la perte d'emplois résultant de la baisse de la
demande pour le charbon de l'est des États-Unis
