Postule l'ignorance pluraliste que dans certaines circonstances la plupart des gens faussement croire que les autres se conforment à certaines idées ou des normes, et à respecter eux aussi, tandis que privé en désaccord avec eux. Comme il y a une peur d'être en désaccord avec ce que l'on croit être la norme, des situations ou des comportements qui continuent peu de gens approuvent. Il s'agit d'une sociale psychologie concept qui a d'abord attiré l'attention dans les années 1930 par Floyd Allport et Daniel Katz. Il peut aussi être appelé une croyance erronée en l'unicité d'une personne, qui se trouve dans la voie d'action ou de changement.
Un exemple d'ignorance pluraliste se produit dans un type de phénomène social appelé l'effet de voisinage, qui a été bien observée dans les paramètres du groupe. Quand une personne est victime d'un crime, un plus grand nombre de personnes observant qu'il se traduit par moins de probabilité de personne n'intervienne. Tous partagent la conviction erronée que quelqu'un d'autre va intervenir et aider.
Même si chaque personne déplore le crime et pense que quelqu'un devrait aider, il ou elle attribue fortement à l'idée que l'aide sera un autre individu. Pour cette raison, dans des cours d'autodéfense, les gens sont souvent enseignées de faire appel à une seule personne pour secouer cette personne du point de vue pluraliste. Par ailleurs, si plusieurs personnes commencent à aider, il est probable que la majorité du groupe va commencer à intervenir, aussi.
D'autres exemples d'ignorance pluraliste ne sont pas difficiles à trouver. Beaucoup d'Allemands vivant au cours de la Seconde Guerre mondiale en privé déploré les actions d'Hitler, mais pensaient qu'ils étaient les seuls qui l'ont fait. De même, de nombreux Sudistes blancs dans le détestait l'esclavage États-Unis ou les lois Jim Crow qui ont suivi.Comme ils croyaient que leurs vues étaient uniques, ils n'ont pas un pas en avant pour demander justice au nom des Afro-Américains. Pendant le mouvement des droits civiques des années 1960, cependant, de nombreux Sudistes blancs ont participé avec vigueur car ils ont réalisé de nombreuses personnes ont partagé leur aversion personnelle de discrimination .
On pourrait dire que l'ignorance pluraliste est un désir paradoxal de se conformer à un grand groupe. Les gens agissent ou n'agissent pas fondée sur une fausse idée des valeurs que le groupe détient, et la conviction que les différences du groupe sont une opinion minoritaire.C'est ironique parce que l'estimation de ce que pense le groupe est incorrect, et la plupart des membres partagent réellement une opinion en opposition avec les valeurs de la défend du groupe.
De nombreux psychologie sociale chercheurs ont étudié l'ignorance pluraliste dans différents contextes. Il a été examiné dans le comportement d'intimidation, dans les attitudes de consommation des collèges, et dans une variété de contextes où l'éthique et les valeurs sont respectées ou ignorées. Ces études semblent suggérer que l'ignorance pluraliste est commun, et un désir de faire partie du groupe peuvent conduire les individus et les groupes entiers de conserver normes auxquelles ils vraiment fondamentalement en désaccord.