La règle de
Godwin des nazis analogies, parfois aussi de la loi de Godwin, est une théorie
avancée par Mike Godwin en 1990. Godwin remarqué que les discussions de longue
filetée sur Internet ont tendance à se transformer en concours d'élingage de
boue à la fin. Le plus un thread a reçu, le plus il est probable que la
comparaison nazi serait traîné dans la discussion. Règle de Godwin affirme que:
"Comme une discussion en ligne se développe plus, la probabilité d'une
comparaison impliquant les nazis ou Hitler s'approche de un."
Il y a plusieurs
conséquences à la règle de Godwin. Beaucoup de discussions en ligne impliquent
des croyances et des valeurs personnelles intenses, qui se heurtent parfois de
façon spectaculaire. Comme la discussion se poursuit, il tend à devenir moins
rationnel, surtout après la plupart des arguments valables des deux côtés ont
été présentés. Sur un sujet sensible sans «bonne» réponse, les opposants
peuvent commencer à échanger des insultes parce qu'ils se mettent en colère et
frustré.
Comparaison
quelqu'un, ou une action, avec les nazis est une accusation grave. Le parti
allemand Nationalsozialismus dominé l'Allemagne des années 1920 jusqu'aux
années 1940. En 1921, Adolf Hitler a été élu chef du Parti nazi. Pendant la
majeure partie du monde, Hitler et les nazis sont assimilés à mal ultime, en
raison de leurs actions dans la Seconde Guerre mondiale, qui comprenait la
rafle de millions de Juifs, les homosexuels, les gitans et autres
«indésirables» dans le nom de la diversité ethnique pureté. Les nazis sont
associés à la dictature, le totalitarisme, et de l'ordre rigide.
Il y a des
situations dans lesquelles élèvent le parti nazi ou Hitler est tout à fait
légitime. Toute discussion de l'histoire allemande moderne, par exemple, devrait
inclure une discussion sur les nazis. Conversations sur les dictatures et le
génocide sont des situations dans lesquelles une analogie nazie est valide.
Toutefois, lorsque les nazis sont élevés car une conversation ne va pas bien,
il suggère que l'autre côté peut-être gagné l'argument. En outre, il affaiblit
comparaisons valables.
Souvent, un
exemple de la règle de Godwin accompagne hyperbole. L'idée est d'invalider
l'opposition en le comparant au parti nazi. Cependant, cela peut se retourner,
et fait habituellement. Moins que la comparaison est valide, la personne qui a
fait monter les nazis ou Hitler est considéré comme le perdant. Dans une
discussion ou un débat sur Internet ou hors-rationnelle, le recours à une
comparaison nazie est généralement un indicateur fort que vous n'avez plus de
matière à discuter ou soutenir vos revendications.
De nombreuses
communautés de l'Internet ont pris la Règle de Godwin signifie que lorsque les
nazis entrent une conversation, la discussion est terminée. Dans certains cas,
une personne peut invoquer la règle de Godwin pour mettre fin à une
conversation avant qu'il ne s'aggrave. Cependant, parfois, un débat devrait se
poursuivre, même si la règle de Godwin a été illustrée par une référence nazie.
Les membres individuels de la discussion décider si oui ou non une conversation
sera réalisé ou s'est terminée par une instance de la règle de Godwin.
