Une économie
planifiée est un système économique dans lequel les décisions économiques liées
à l'allocation des ressources, la production, l'investissement et les prix sont
sous le contrôle du gouvernement ou d'un autre organisme faisant autorité. Au
20 e siècle, on croyait généralement que l'économie planifiée ferait un meilleur
travail que l'économie non planifiée de répondre aux besoins des personnes sans
suborner les besoins des incertitudes et des cycles économiques d'une économie
de marché libre. Une économie planifiée se caractérise par le contrôle du
gouvernement des moyens de production, même si la propriété réelle est privée.
En revanche, dans une économie dirigée, un type plus coercitif d'une économie
planifiée, les moyens de production appartiennent presque exclusivement par
l'Etat.
Les décisions
nécessaires à la planification économique sont difficiles à atteindre dans un
Etat démocratique en raison des nombreux intérêts divergents. La plupart des
économies planifiées, donc, ont généralement existé que lorsque la forme de gouvernement
est une oligarchie ou une dictature, comme l'ex-Union soviétique et en Inde
avant 1991. Chine, une autre grande dictature, avait une économie planifiée
jusqu'en 1978, quand il a commencé à autoriser la propriété privée de petites
entreprises avec un certain niveau d'autonomie dans la prise de décision.
Il ya plusieurs
avantages à l'économie planifiée, au premier rang desquels la capacité de
l'Etat à imposer la stabilité sur les marchés libres parfois volatils. Dans une
telle économie, les problèmes de fabrication sont soulagés de la pression de
gagner des revenus et des profits pour poursuivre leurs activités. Ils peuvent
donc garder leurs effectifs employés et de fournir un marché pour les matières
premières qu'ils consomment dans leur production.
Un autre
avantage d'une économie planifiée et centralisée est la capacité à assurer la
production de «biens sociaux» - les biens et services qui sont jugés
nécessaires, même s'il n'est pas très rentable. Celles-ci pourraient inclure
des logements à faible revenu et les médicaments "orphelins". Les
partisans de la planification centrale soutiennent que, dans une économie de
marché libre, ces produits ne recevraient pas la priorité jusqu'à ce qu'ils
puissent être faits pour produire un plus grand profit, le plus souvent au
détriment du consommateur.
Les économies
planifiées sont imperméables aux forces du marché et des cycles économiques, ce
qui facilite les principaux objectifs à accomplir. Pays sous-développés, par
exemple, peuvent exiger des niveaux d'investissement dans la modernisation et
l'industrialisation qui ne serait pas soutenue dans une économie de marché
libre.
Il y a de
nombreux inconvénients des économies nationales planifiées. Il est presque
impossible de tout prévoir, donc quand quelque chose va mal qui n'a pas été
pris en compte, l'ensemble du système commence à mal fonctionner.
Historiquement, les économies prévues ne considèrent pas efficacement les
pannes de machines ou d'équipement, et sont donc généralement caractérisés par
des pénuries chroniques de pièces de rechange. Les économies planifiées ne
gèrent pas bien les détails.
Un autre
inconvénient majeur d'une économie planifiée est l'incapacité des
planificateurs de prévoir le comportement des consommateurs. La planification
économique est menée dans le but d'accomplir certains objectifs
macro-économiques ou sociaux, mais elle ne peut garantir que les consommateurs
vont réagir comme prévu. En substance, tous les consommateurs ne se sont
engagés pleinement aux buts et objectifs du gouvernement.
Alors que les
économies prévues sont imperméables, au moins en théorie, aux cycles
économiques et aux pressions du marché libre, ils n'ont pas eu beaucoup de
succès en termes de promouvoir à long terme la croissance économique et la
satisfaction des consommateurs. Les grandes nations qui emploient la
planification économique dans le 20ème siècle ont évolué vers des économies qui
permettent un nombre significativement plus niveau d'implication dans les
décisions économiques par les composantes de l'économie autres que le
gouvernement. Les nations qui emploient encore la planification économique sont
généralement de petite taille et qui luttent.
Bien que les
économies prévues n’aient pas eu beaucoup de succès, aucune nation majeure n’a
un marché complètement libre. Au lieu de cela, ils utilisent un système
d'influence du gouvernement de l'économie, parfois appelée une planification
indicative ou une économie mixte système. Ces systèmes sont caractérisés par
l'utilisation de l'influence du gouvernement, la politique fiscale, les
subventions et les subventions pour influer sur les décisions économiques, mais
généralement pas la coercition. En outre, tous les gouvernements utilisent un
système plus ou moins complet de règlements pour régir le comportement des
différentes composantes du marché, même si elles ne contrôlent pas l'allocation
des ressources. Autrement dit, un gouvernement ne peut pas dicter production ou
des prix auto, mais il va dicter les normes de sécurité.
Alors que tous
les gouvernements tentent systématiquement d'influencer leurs économies pour
une grande variété de raisons, ces tentatives ont eu le plus de succès quand
ils quittent le choix ultime pour les acteurs économiques individuels. Les
économies prévues plus largement imposées par les gouvernements autoritaires
ont parfois été couronnées de succès à court terme dans l'accomplissement de la
stabilité économique, mais n'ont pas prévalu sur le long terme.
Ecrit par: Dale
Marshall
Edité par: C.
Wilborn
