Alors qu'il ya un débat en cours sur l'application des soins de santé socialisé par rapport à celle des soins de santé privés, il n'est pas question d'adopter une approche socialiste de fournir des soins de santé pour tous est attrayant pour de nombreuses personnes et dispose d'un certain nombre d'avantages. Un des avantages les plus souvent cités est que le programme est disponible pour toutes les personnes, quel que soit le statut social ou économique. Ce type de soins de santé universel semble réduire le risque qu'une personne sans assurance santé choisira de ne pas se faire soigner en cas de maladie. L'un des principes sous-jacents de soins de santé socialisé, c'est que tous les citoyens d'un pays donné est un droit humain inhérent à recevoir au moins une norme minimale de soins médicaux.
Les partisans soulignent souvent le grand nombre de citoyens non assurés dans les pays où les soins de santé privé est la norme. La question est parfois posé des questions sur ce qui arrive à ceux qui sont temporairement sans travail ni par ailleurs de décider s'il convient de demander les soins d'un médecin ou d'utiliser leurs fonds pour acheter de la nourriture ou payer le loyer. Avec un programme de soins de santé socialisé, ces types de choix ne doivent pas être prises, sauf dans les cas extrêmes.
Soins de santé socialisé est également souvent considérée comme un moyen de maintenir bas les coûts globaux des soins médicaux dans un pays donné. Comme les pays qui fonctionnent avec une santé publique système de soins plutôt que d'une stratégie de soins de santé soutenue par l'État ont tendance à consacrer un pourcentage plus élevé de leurs bénéfices national brut aux soins de santé, la conclusion est que la libre économie de marché encourage les dépenses d'augmentation par rapport à des éléments tels que les coûts administratifs. Ce à son tour, se traduit par une hausse des primes d'assurance et des coûts plus élevés pour de menues dépenses pour les médicaments après la franchise d'assurance est remplie. Avec des soins de santé socialisé, le montant des fonds utilisés à des fins administratives est maintenu dans les limites proscrites, gardant ainsi le coût de la prestation des soins de santé dans des limites acceptables.
Il convient de noter que tous les programmes de soins de santé socialisés actuels fonctionnent exactement de la même chose. À titre d'exemple, il existe des différences dans le système utilisé au Canada par rapport à celle en usage au Royaume-Uni. En fin de compte, les consommateurs sont les mieux placés pour déterminer si un système de soins de santé publique est supérieure à un plan socialisé, ou vice versa.
