Les boissons sucrées

Les boissons sucrées, le chef de soude parmi eux, ont été accusés de hausse des taux d'obésité et de maladies chroniques connexes dans les pays développés, et il existe des preuves à l'appui de ces allégations.

Les entreprises leaders de boissons comme Coca-Cola souhaitent toutefois que le public croie qu'elles ne font pas partie du problème, mais plutôt des boucs émissaires innocents.

Pour faire passer ce message et enregistrer leur image publique rapidement déflatée, Coca-Cola a donné de l'argent - beaucoup d'argent - à Gregory Hand, Ph.D., ancien doyen de l'École de santé publique de Virginie-Occidentale, pour créer un groupe à but non lucratif Appelé Global Energy Balance Network.

Au début d'août 2016, l'école a annoncé que Hand avait été rétrogradé et qu'il avait été expulsé en tant que doyen en raison de ses implications apparemment sans scrupules avec Coca-Cola, bien qu'il continue à travailler à l'école dans un autre rôle.

L'objectif du Réseau Global Energy Balance, maintenant défait, par exemple, était de promouvoir le message que le manque d’exercice, et non les boissons sucrées, est responsable de l'obésité.

Coca-Cola aurait donné à Hand plus d'un demi-million de dollars pour commencer l'organisation à but non lucratif trompeur. Il y a environ un an, les experts de la santé ont appelé le message sans but lucratif "trompeur" et "un effort de Coke pour détourner les critiques sur le rôle que les boissons sucrées ont joué dans la propagation de l'obésité et du diabète de type 2". 

École de santé publique de Virginie-Occidentale Dean a obligé de s'abaisser en raison de conflits de coca-cola

La formation du Global Energy Balance Network n'était qu'une des relations manuelles de la main avec Coca-Cola. Le géant des boissons a également donné 806 500 $ à la main pour mener une étude sur le «flux d'énergie» en 2011.

Lorsque les leaders en santé publique s'associent aux fabricants de gaz de soude pour minimiser les risques que présentent ces boissons dans l'obésité, les maladies cardiaques, le diabète et plus encore, ils ont non seulement manqué à leur devoir de protéger la santé publique, mais ont également pris des mesures pour l'aggraver.

Gary Ruskin du groupe d'intérêt public US Right to Know a déclaré à Corporate Crime Reporter: 

"Gregory Hand a trahi les contribuables de Virginie-Occidentale et sa profession de santé publique en aidant Coca-Cola à se soustraire à la responsabilité de son rôle dans l'épidémie de l'obésité ...

Le rôle de Hand en tant que doyen était d'améliorer la santé publique, mais il a fait le contraire ... C'est un bon début que Hand a été retiré de son poste au doyen, mais il devrait être renvoyé de l'Université de West Virginia.

Coca-Cola Front Group Shut Down After Bad Press

Le Global Energy Balance Network était fondamentalement un groupe de front visant à vous confondre à propos de la science du soda et détourner l'attention des preuves montrant que le soda est un contributeur majeur à l'obésité et au diabète.

L'un des principaux messages du groupe était de faire de l'exercice comme solution de base à l'obésité, tout en réduisant l'importance des problèmes alimentaires, comme la consommation de soda.

Coca-Cola n'est pas venue tout de suite et a révélé qu'elles étaient derrière le groupe prétendument scientifique - ils ont été expulsés par The New York Times en août 2015.

Après le rapport du New York Times, le groupe de front a reçu tellement de mauvaises pressions et critiques selon lesquels l'un de leurs liens académiques, l'École de médecine de l'Université du Colorado, a déclaré qu'il renverrait la subvention de 1 million de dollars que Coca-Cola leur avait donnée pour commencer groupe.

Les autorités de santé publique ont accusé le groupe d'utiliser des tactiques de l'industrie du tabac pour émettre des doutes sur les dangers pour la santé du soda et une lettre signée par plus de trois douzaines de scientifiques a déclaré que le groupe diffusait des «absurdités scientifiques». 

D'ici décembre 2015, le Global Energy Balance Network a annoncé qu'elle allait être fermée, avec Coca-Cola affirmant qu'elle travaillait sur une transparence accrue. 

Même les officiels des CDC ont des liens étroits avec la Coca-Cola

Un autre leader de la santé publique, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, devraient être en train de réprimer les sociétés qui encouragent les produits liés à une mauvaise santé et à une maladie. Au lieu de cela, ils semblent avoir pris l'entreprise sous leur aile de protection.

Plus tôt cette année, par exemple, Barbara Bowman, Ph.D., ancienne directrice de la Division des maladies cardiovasculaires et de la prévention des accidents cérébrovasculaires (DHDSP), a quitté l'agence de façon inattendue, deux jours après la rupture de ses liens étroits avec Coca-Cola.

Bowman aurait aidé un représentant de Coca-Cola dans les efforts visant à influencer les responsables de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour se reposer sur les recommandations concernant les limites du sucre.  Bowman, cependant, n'était pas le seul officiel des CDC à s'occuper de Coca-Cola.

Les courriels non découverts suggèrent maintenant que Michael Pratt, conseiller principal de Global Health au Centre national pour la prévention des maladies chroniques et la promotion de la santé aux CDC, a également promu et mené des recherches pour le géant du soda. Selon The Huffington Post: 

"Pratt n'a pas répondu aux questions sur son travail, qui comprend un poste de professeur à l'Université Emory, une université de recherche privée à Atlanta qui a reçu des millions de dollars de la Fondation Coca-Cola et plus de 100 millions de dollars de la célèbre Coca- Cola leader Robert W. Woodruff et le frère de Woodruff George.

En effet, le soutien financier de Coca-Cola pour Emory est tellement fort que l'université affirme sur son site web que «il est officieux de considérer l'esprit scolaire pauvre pour boire d'autres marques de soda sur le campus».

Le CEO de Coca-Cola assure aux médias que les gens continuent de dépenser de l'argent sur le soda

La recherche suggère que les boissons sucrées sont responsables de quelque 183 000 décès dans le monde chaque année, dont 133 000 décès par diabète, 44 000 décès par maladie cardiaque et 6 000 décès par cancer. Les risques pour la santé doivent être pris en compte, car la consommation de soda a diminué régulièrement pendant des décennies .

Près des deux tiers (63 pour cent) des Américains disent qu'ils essaient activement d'éviter le soda dans leur alimentation , et les Américains consomment maintenant le même montant qu'ils ont récolté en 1986. Pendant ce temps, les ventes de Coca-Cola ont diminué de 5% pour s'établir à 11,54 milliards de dollars 12,16 milliards de dollars au trimestre correspondant de l'exercice précédent, selon le chef de la direction de Coca-Cola, Muhtar Kent. 

En dépit de cela, Kent a déclaré aux médias que "les consommateurs achètent toujours et dépensent de l'argent sur les boissons gazeuses", juste en plus petites quantités. La société a adopté une nouvelle stratégie de vente de plus petites tailles de boissons gazeuses à une marge plus élevée dans les efforts visant à augmenter les revenus.

Le soda risque d'augmenter le risque de cancer de la vésicule biliaire et des voies biliaires

Coca-Cola a consacré près de 120 millions de dollars à des subventions accordées aux organisations de santé, y compris aux organisations de cancérologie, au cours des dernières années, ce qui est ironique puisque le soda a été lié à un risque accru de cancer.

Récemment, une étude publiée dans le Journal of the National Cancer Institute révèle qu'une consommation élevée de boissons sucrées peut augmenter le risque de cancers rares dans la vésicule biliaire et les voies biliaires autour du foie. 

La découverte est particulièrement remarquable parce que la recherche suggère que l'obésité et le taux élevé de sucre dans le sang (souvent observé dans le diabète) peuvent augmenter le risque de ces cancers rares - et l'obésité et le diabète ont, à leur tour, été liés à des boissons sucrées.

Diet Soda peut perturber votre microbiota Gut

Comme nous l'avons vu à plusieurs reprises, la solution pour éviter les risques pour la santé des boissons sucrées est de ne pas transformer en soda diététique artificiellement sucrée, car ces boissons courent autant de risques que leurs cousins sucré sucré, sinon plus.

Des études ont révélé que les édulcorants artificiels, y compris l'aspartame, peuvent entraîner un gain de poids  et une intolérance au glucose en modifiant le microbiota intestinal. 

À l'insu de nombreux, l'aspartame a été trouvé pour évaluer le taux de collision par rapport au glucose ou à l'eau et est associé à une motivation accrue pour manger (même plus que d'autres édulcorants artificiels comme la saccharine ou l'acésulfame de potassium).

Pour une substance souvent utilisée dans les produits «diététiques», le fait que l'aspartame augmente effectivement le gain de poids est incroyablement trompeur. Une étude publiée dans la revue «Physiologie appliquée, nutrition et métabolisme» a également révélé que la consommation d'aspartame peut être associée à une plus grande intolérance au glucose, en particulier pour les personnes obèses. Selon l'étude: 

"Cette étude fournit des preuves que la consommation d'aspartame peut être associée à un plus grand risque de diabète chez les personnes ayant une adiposité plus élevée. L'aspartame est associé à des changements dans le microbiota intestinal qui sont associés à des déficiences de la résistance à l'insuline chez les rongeurs maigres et obèses. L'aspartame était lié à des altérations significativement plus importantes de la tolérance au glucose chez les personnes atteintes d'obésité ... "

Diet Soda peut vous faire consommer plus de calories

C'est un mythe selon lequel boire du soda peut vous aider à perdre du poids. Au contraire, une étude récente sur les mouches des fruits a encore constaté que les édulcorants artificiels peuvent vous faire manger plus que ce que vous le feriez normalement. Pour l'étude, les mouches des fruits ont reçu un régime alimentaire sucré avec du sucralose (Spenda) ou du sucre pendant cinq jours.

Ceux qui ont alimenté du sucralose ont consommé environ 30 pour cent de calories supplémentaires que celles qui ont du sucre. Les chercheurs ont ensuite révélé que le sucralose a activé une réponse de jeûne dans les mouches, ce qui les a amenés à manger davantage pour compenser le manque de nourriture perçue. 

Une étude similaire menée chez la souris a donné des résultats similaires, les souris ayant alimenté du sucralose consommant plus de nourriture. De plus, lorsque les mouches ont été alimentées en sucre réellement plus tard, le cerveau de ceux qui avaient été utilisés pour consommer des édulcorants artificiels a réagi différemment. Ils ont montré plus d'activité en réponse au sucre, ce qui suggère qu'il a goûté plus doux après s'être habitué aux édulcorants artificiels. L'auteur de l'étude, Herbert Herzog, a déclaré à Forbes: 

"Ces résultats renforcent encore l'idée que les variétés de boissons et de boissons transformées sans sucre peuvent ne pas être aussi inertes que prévu ... Les édulcorants artificiels peuvent réellement changer la façon dont les animaux perçoivent la douceur de leur nourriture, avec un écart entre la douceur et les niveaux d'énergie Entraînant une augmentation de la consommation calorique ".

Sans mentionner, 92 p. 100 des études financées de façon indépendante ont révélé que l'aspartame, qui est souvent utilisé dans le soda diététique, peut causer des effets néfastes au-delà de la consommation accrue de calories, y compris la dépression et les maux de tête . En écrivant en vice, une femme a également partagé son histoire sur la façon dont la souffrance des migraines chroniques a presque ruiné ses années 20 - jusqu'à ce qu'un spécialiste de la migraine ait finalement fait le lien avec le soda alimentaire.

Elle buvait près de trois bouteilles de soda diététique adoucie par aspartame par jour et souffraient de migraines multiples par semaine. Quand elle a abandonné le soda alimentaire, les migraines sont reparties. 

Ne tombez pas pour le marketing de Coca-Cola - Abandonne le soda pour protéger ta santé

En dépit des campagnes de marketing de Coca-Cola, des liens gouvernementaux et de nombreuses contributions au milieu universitaire pour donner l'illusion que la consommation de soda est parfaitement saine, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'une habitude alimentaire qui mérite de courir au bordel. Votre meilleur choix de boisson économique est l'eau de robinet filtrée. Je recommande vivement d'utiliser un système de filtration d'eau de haute qualité à moins que vous ne puissiez vérifier la pureté de votre eau. Seltzer ou eau minérale est une autre option.

L'ajout d'un mélange de citron ou de citron vert est un moyen d'ajouter de la saveur et de la variété, et de nombreux buveurs de soda trouvent qu'il est plus facile de laisser tomber du soda en le remplaçant par de l'eau gazeuse. Le thé et le café non sucrés peuvent également être des choix de boissons saines. En ce qui concerne une option d'édulcorant plus sûre, vous pouvez utiliser Stevia ou Luo Han, les deux étant des édulcorants naturels sûrs.

Cependant, si vous vous battez avec une pression artérielle élevée, un taux de cholestérol élevé, un diabète ou un poids supplémentaire, vous avez des problèmes de sensibilité à l'insuline et bénéficieriez probablement d'éviter tous les édulcorants, y compris Stevia et Luo Han. Afin de vous libérer de votre habit de soda, assurez-vous d'aborder la composante émotionnelle de vos fringales à l'aide d'outils tels que les techniques de liberté émotionnelle (EFT) .

Turbo Tapping, en particulier, est un outil extrêmement efficace et simple pour éliminer votre dépendance au soda dans un court laps de temps. En outre, les envies de soda peuvent être un signe que vous devez apporter des modifications à votre alimentation afin de mieux répondre à vos besoins nutritionnels. Mon plan de nutrition gratuit peut vous aider à le faire de manière étape par étape.

L'aspartame essaie de faire un retour

Le soda végétal est en train de tomber en panne en raison de l'impopularité croissante des édulcorants artificiels comme l'aspartame et le sucralose (Splenda). PepsiCo a même remplacé l'aspartame chez Diet Pepsi par Splenda en 2015 afin de reconquérir des clients qui se sont méfiants des effets sur la santé de l'aspartame, mais cela ne fonctionnait évidemment pas.

À l'époque, PepsiCo a déclaré que la demande n ° 1 de ses clients était de supprimer l'aspartame de Diet Pepsi. Le vice-président principal de l'unité de saveurs de Pepsi, Seth Kaufman, a noté: «Les buveurs de cola Diet aux États-Unis nous ont dit qu'ils voulaient Diet Pepsi sans aspartame.» 

Cependant, la consommation annuelle par habitant de boissons gazeuses en 2015 était de 650 portions de huit onces, le taux le plus bas depuis 1985, selon un rapport du groupe de suivi de l'industrie Beverage Digest. 

PepsiCo a connu le déclin le plus élevé - une perte de volume de 3,1 pour cent - et leur produit Diet Pepsi a été particulièrement touché avec une baisse de près de 6 pour cent. Au premier trimestre de 2016, les ventes de Diet Pepsi ont diminué encore plus, en baisse de 10,6%, selon Beverage Digest. 

Pour économiser leurs ventes en baisse, et s'il vous plaît, les clients qui n'aimaient manifestement pas le goût du Diet Pepsi sans aspartame, la société réintroduire "Diet Pepsi Classic Sweetener Blend" - c'est-à-dire Diet Pepsi sucré avec de l’aspartame - sur le marché.

2 des 3 variétés Diet Pepsi pour contenir l'aspartame

Classique Diet Pepsi est prévu de revenir sur le marché en septembre 2016, avec une boîte bleu clair. Dans un pot d'argent sera régulier Diet Pepsi, sucré avec Splenda.

Il y a aussi Pepsi MAX, qui vient dans une boîte noire et sera réintroduit aux États-Unis comme Pepsi Zero Sugar. Ceci, aussi, contiendra de l'aspartame.  Crystal Pepsi, qui a d'abord fait ses débuts dans les années 90, fera également un retour en 2016, au moins temporairement.

Le soda transparent ne contient pas de caféine ou d'acide phosphorique et est perçu comme étant plus sain que les sodas typiques de couleur foncée. Sa réintroduction limitée, chronométrée sans coïncidence au cours de la baisse des ventes, est probablement une tentative de test du marché pour voir si des consommateurs plus conscients de la santé prendront l'appât cristallin. 

Malheureusement, tout ce relabeling et la réintroduction manquent du point, ce qui n'est pas seulement que le soda nuisible à votre santé - peu importe l'ombre, la saveur ou la couleur - mais aussi que le soda alimentaire par n'importe quel nom est probablement encore pire .

L'aspartame peut conduire à l'intolérance au glucose et au diabète

Beaucoup de personnes souffrant de surpoids ou d'obésité luttent également avec le diabète pré-diabète ou le diabète de type 2 et, par conséquent, choisissent les édulcorants artificiels sur le sucre, estimant que le premier est un choix plus sain.

Pourtant, des études ont révélé que les édulcorants artificiels, y compris l'aspartame, peuvent entraîner un gain de poids  et une intolérance au glucose en modifiant le microbiota intestinal. 

À l'insu de beaucoup, on a constaté que l'aspartame augmente les cotes de faim par rapport au glucose ou à l'eau et est associé à une motivation accrue pour manger (même plus que d'autres édulcorants artificiels comme la saccharine ou l'acésulfame de potassium). 

Pour une substance souvent utilisée dans les produits «diététiques», le fait que l'aspartame augmente effectivement le gain de poids est incroyablement trompeur.

Une étude récente publiée dans la revue «Physiologie appliquée, nutrition et métabolisme» a également révélé que la consommation d'aspartame peut être associée à une plus grande intolérance au glucose, en particulier pour les personnes obèses. Selon l'étude: 

"Cette étude fournit des preuves que la consommation d'aspartame peut être associée à un risque plus élevé de diabète chez les personnes ayant une plus grande adiposité. L'aspartame est signalé comme étant associé à des changements dans le microbiota intestinal qui sont associés à des altérations de la résistance à l'insuline chez les rongeurs maigres et obèses.

Nous observons que l'aspartame était lié à des altérations significativement plus importantes de la tolérance au glucose chez les personnes atteintes d'obésité ... "

Ce n'est pas seulement l'aspartame C'est le problème

Ceci est loin de la première fois que les édulcorants artificiels ont été liés à des problèmes métaboliques. Selon une recherche distincte publiée dans PLOS ONE: 

«La consommation régulière de boissons gazeuses artificiellement sucrées est associée à des troubles du syndrome métabolique, y compris l'obésité abdominale, la résistance à l'insuline et / ou la tolérance au glucose altérée, la dyslipidémie et l'hypertension artérielle.

En particulier, la consommation journalière de soda diététique (principalement sucrée avec NaL-aspartyl-L-phénylalanine méthyl ester, aspartame ...), augmente le risque relatif de diabète de type 2 et le syndrome métabolique de 67% et 36% respectivement ".

Pourtant, ce n'est pas seulement l'aspartame qui est lié à des problèmes de santé. Donc, si vous pensez que le collage de Soda Splendide de PepsiCo est plus intelligent, vous êtes induit en erreur. Comme l'aspartame, Splenda affecte la réponse de l'insuline de votre corps.

Lorsque les participants à l'étude ont bu une boisson sucrée Splenda, leurs taux d'insuline ont augmenté d'environ 20 pour cent plus élevés que lorsqu'ils ont consommé uniquement de l'eau avant de passer un test de dépistage du glucose. 

Les niveaux de sucre dans le sang ont également atteint un niveau supérieur: « Donc, l'édulcorant artificiel était lié à une augmentation de l'insuline dans le sang et de la réponse au glucose», ont noté les chercheurs, en ajoutant: 

"Bien que nous ayons constaté que le sucralose affecte la réponse du glucose et de l'insuline à l'ingestion de glucose, nous ne connaissons pas le mécanisme responsable. Nous avons montré que le sucralose a un effet.

Chez les personnes obèses sans diabète, nous avons montré que le sucralose est plus que quelque chose de doux que vous mettez dans votre bouche sans autres conséquences. Ce que tout cela signifie pour les scénarios de la vie quotidienne est encore inconnu, mais nos résultats soulignent la nécessité de plus d'études.

Ne soyez pas trompé: le soda au régime n'est pas un choix sain

PepsiCo essaie désespérément de saisir un coin du marché dont il manque actuellement - les consommateurs conscients de la santé. La reformulation de son soda alimentaire n'est qu'un de ses plans à cette fin.

Ironiquement, la société, qui a dépensé plus de Monsanto pour vaincre la législation exigeant l'étiquetage obligatoire de l'État et du gouvernement fédéral des produits contenant des ingrédients génétiquement modifiés (GE), a même prévu de libérer une ligne sans oxygène de ses jus Tropicana. 

Mais ne vous méprenez pas. Dans le cas de Diet Pepsi, ils peuvent l'appeler tout ce qu'ils veulent et le mettre dans n'importe quelle couleur qu'ils peuvent imaginer, mais cela ne changera pas le fait que c'est parmi les pires boissons que vous pouvez consommer pour votre santé.

L'aspartame peut causer des dommages au cerveau et d'autres effets sur la santé

Quatre-vingt-douze pour cent des études financées indépendamment ont révélé que l'aspartame peut causer des effets indésirables, y compris la dépression et les maux de tête.  Une étude a également révélé que l'administration d'aspartame à des rats a entraîné un méthanol détectable même après 24 heures, ce qui pourrait être responsable d'induire un stress oxydatif dans le cerveau. 

L'aspartame est constitué d'acide aspartique et de phénylalanine. Mais la phénylalanine a été modifiée de manière synthétique pour porter un groupe méthyle, ce qui fournit la majorité de la douceur.

Cette liaison méthylique de phénylalanine, appelée ester méthylique, est très faible, ce qui permet au groupe méthyle de la phénylalanine de se séparer facilement et de former du méthanol.

Lorsque l'aspartame est sous forme liquide, il se décompose en alcool méthylique, ou au méthanol, qui est ensuite transformé en formaldéhyde et représente la racine du problème avec l’aspartame.

Bref, les animaux et les humains ont de petites structures appelées peroxysomes dans chaque cellule. Il y a quelques centaines de cellules de votre corps qui sont conçues pour détoxifier une variété de produits chimiques.

Les humains ont le même nombre de peroxisomes dans des cellules comparables que les animaux non humains, mais les peroxysomes humains ne peuvent pas transformer le formaldéhyde toxique en un acide formique inoffensif. Le formaldéhyde est un agent cancérogène connu qui provoque des dommages à la rétine, interfère avec la replication de l'ADN et peut causer des anomalies congénitales.

Diet Soda peut vous faire envie de manger plus de nourriture indésirable

Le soda au régime est une arnaque du pire genre, parce que ceux qui le savent pensent généralement qu'ils font leur corps une faveur en réduisant certaines calories.

Mais les recherches montrent que les boissons gazeuses à base de soda peuvent ensuite "compenser" les calories qu'elles n'ont pas consommées dans leur soda en mangeant plus de sucre à haute teneur en sucre, à base de sodium et à haute teneur en matières malsantes plus tard dans la journée. Ils peuvent également se sentir obligés de manger plus de nourriture indésirable parce que la boisson alimentaire n'a pas satisfait leur envie ou désir de calories.

Les adultes obèses ont été les plus touchés et ont reçu le meilleur apport calorique quotidien par les aliments malsains associés aux boissons diététiques, ce qui montre à nouveau que les personnes les plus susceptibles de consommer des édulcorants artificiels sont également parmi celles qui sont les plus susceptibles d'être blessées par elles.

Êtes-vous prêt à tomber l'aspartame et les autres édulcorants artificiels?

Tout d'abord, je recommande vivement d'essayer une technique de psychologie énergétique appelée Turbo Tapping, ce qui a aidé de nombreux «toxicomanes à boissons gazeuses» à donner leur habitude, et cela devrait fonctionner pour tout type d'angoisse (y compris les envies de soda) que vous pourriez avoir. Si vous avez encore des envies après avoir essayé Turbo Tapping, vous devrez peut-être apporter des modifications à votre alimentation. Mon plan de nutrition gratuit peut vous aider à le faire de manière étape par étape.

Votre choix de boisson, le meilleur, le plus rentable, est l'eau de robinet filtrée. Je recommande vivement d'utiliser un système de filtration d'eau de haute qualité à moins que vous ne puissiez vérifier la pureté de votre eau. Seltzer ou de l'eau minérale est une autre option, surtout si vous manquez le fizz de soda.

L'ajout d'un mélange de citron ou de citron vert est un moyen d'ajouter de la saveur et de la variété, et de nombreux buveurs de soda trouvent qu'il est plus facile de laisser tomber du soda en le remplaçant par de l'eau gazeuse. Le thé et le café non sucrés peuvent également être en bonne santé et peuvent ajouter une certaine variété à vos choix de boissons sans ruiner votre santé.

Les édulcorants artificiels se tournent vers le bas

Les édulcorants artificiels se tournent vers le bas

Les agences de santé des États-Unis, y compris la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, continuent de prétendre que les édulcorants artificiels sont sûrs dans les quantités généralement consommées.

L'Académie de la nutrition et de la diététique (AND) est même allé jusqu'à dire qu'un adulte de 150 livres peut consommer en toute sécurité "17 bidons de soude ou de 97,4 paquets d'édulcorant artificiel contenant de l'aspartame par jour et ne pas être affectés négativement". 

Cependant, la science semble suggérer le contraire. La recherche publiée dans Physiologie Appliquée, Nutrition et Métabolisme, par exemple, a révélé que l'absorption d'aspartame est associée à une plus grande intolérance au glucose chez les personnes souffrant d'obésité. 

L'intolérance au glucose est une condition dans laquelle votre corps perd sa capacité à faire face à des quantités élevées de sucre, et c'est un précurseur bien connu du diabète de type 2. Il joue également un rôle dans l'obésité, car l'excès de sucre dans votre sang finit par être stocké dans vos cellules adipeuses.

Cela signifie que les personnes obèses qui utilisent l'aspartame peuvent avoir des taux de glycémie plus élevés, ce qui augmentera les niveaux d'insuline, ce qui entraînera un gain de poids, une inflammation et un risque accru de diabète. 

Comment les édulcorants artificiels définissent le tonalité du gain de poids et du diabète

La consommation d'édulcorants artificiels provoque une cascade d'effets métaboliques négatifs dans votre corps. La recherche publiée dans PLOS One a constaté que la consommation régulière de boissons gazeuses artificiellement sucrées est associée à plusieurs troubles du syndrome métabolique, y compris: 

• Obésité abdominale

• Résistance à l'insuline

• Inhibition de l'intolérance au glucose

• Graisses anormalement élevées dans le sang

• Hypertension

L'étude a révélé que la consommation de soda diète édulcorée à l'aspartame quotidiennement augmentait le risque de diabète de type 2 de 67 pour cent (peu importe qu'ils aient pris du poids ou pas) et le risque de syndrome métabolique de 36 pour cent.

Les édulcorants artificiels sensibles peuvent augmenter le risque de diabète en modifiant les microbes intestinaux. Les recherches publiées dans la revue Nature ont révélé, en effet, que les édulcorants artificiels induisent une intolérance au glucose en modifiant le microbiota intestinal. 

Les édulcorants artificiels peuvent introduire des «dérangements métaboliques»

La consommation d'édulcorants artificiels semble également interférer avec la capacité de votre corps à compter les calories, avec des effets néfastes. Dans un rapport publié dans la revue Tendances en endocrinologie et métabolisme, Susan Swithers, professeur de neuroscience comportementale à l'Université Purdue en Indiana, a écrit: 

"... [A] des preuves cumulatives suggèrent que les consommateurs fréquents de ces substituts de sucre peuvent également être exposés à un risque accru de gain de poids excessif, de syndrome métabolique, de diabète de type 2 et de maladie cardiovasculaire.

... [C] onsuming sweet-tasting mais non calorique ou à faible teneur en calories, les aliments et les boissons interfèrent avec des réponses savantes qui contribuent normalement à l'homéostasie du glucose et de l'énergie.

En raison de cette interférence, la consommation fréquente d'édulcorants de haute intensité peut avoir l'effet contre-intuitif d'induire des dérangements métaboliques.

L'aspartame peut devenir plus toxique lorsqu'il est chauffé

Lorsque vous achetez un soda sucré à l'aspartame, vous n'avez aucun moyen de savoir s'il a été exposé à des températures élevées pendant le stockage ou le transport, mais cela pourrait être un facteur important de sa toxicité.

Une enquête menée par le département d'évaluation des risques alimentaires du centre pour les recherches environnementales et noosphériques de l'Académie nationale des sciences de l'Arménie a récemment examiné ce facteur, car les températures à Erevan, en Arménie dépassent les 95 degrés F.

Les boissons gazeuses, entre-temps, sont souvent stockées dans des entrepôts de gros en plein air, sous la lumière directe du soleil ou sur de l'asphalte chaud. L'étude a révélé que la sécurité des boissons gazeuses sucrées par l'aspartame ne pouvait être garantie en raison de ce mauvais stockage exposant les boissons à des températures élevées. 

Lorsque l'aspartame est chauffé à plus de 86 degrés F (30 degrés C), on crée du méthanol libre. Cela se produirait non seulement lorsque les produits contenant de l'aspartame sont mal stockés, mais aussi lorsqu'ils sont chauffés (par exemple, dans le cadre d'un produit alimentaire «alimentaire» comme la gélatine).

Le méthanol se décompose en acide formique et en formaldéhyde dans votre corps. Le formaldéhyde est une neurotoxine mortelle. Une évaluation de l'Agence américaine pour la protection de l'environnement (EPA) du méthanol indique que le méthanol: 

"... est considéré comme un poison cumulatif en raison du faible taux d'excrétion une fois qu'il est absorbé. Dans le corps, le méthanol est oxydé au formaldéhyde et à l'acide formique, ces deux métabolites étant toxiques".

Les édulcorants artificiels peuvent augmenter le risque de dépression

Les effets neurologiques indésirables des édulcorants artificiels ont été soupçonnés pendant un certain temps. Une étude publiée en 2014 comprenait près de 264 000 adultes américains âgés de plus de 50 ans qui étaient inscrits à un régime AARP et à une étude sur la santé. Au début de l'étude, les participants ont rempli une enquête alimentaire détaillée.

Au cours d'un suivi de 10 ans, on leur a demandé s'ils avaient été diagnostiqués avec une dépression au cours de la dernière décennie.

Ceux qui ont bu plus de quatre canettes de soda diététique ou d'autres boissons sucrées au cours d'un jour ont un risque de dépression de près de 30 pour cent plus élevé que ceux qui n'ont pas consommé de boissons diététiques. 

Les chercheurs ont expliqué que l'aspartame peut moduler des neurotransmetteurs du cerveau tels que la dopamine et la sérotonine. Même en 1987, les chercheurs ont leurs soupçons que l'aspartame pourrait nuire à votre cerveau. Selon un avis publié dans Environmental Health Perspectives: 

"L'édulcorant artificiel de l'aspartame (L-aspartyl-L-phénylalanyl-méthyl ester) est consommé, principalement dans les boissons, par un très grand nombre d'Américains, provoquant des élévations importantes du plasma et, probablement, des niveaux de phénylalanine du cerveau.

Des rapports anecdotiques suggèrent que certaines personnes subissent des réactions neurologiques ou comportementales associées à la consommation d'aspartame.

Puisque la phénylalanine peut être neurotoxique et peut affecter la synthèse des neurotransmetteurs inhibiteurs de la monoamine, la phénylalanine dans l'aspartame pourrait éventuellement méditer les effets neurologiques ".

CSPI dit «éviter» Splenda après étude les relie au cancer

Les recherches de l'Institut Ramazzini, une organisation indépendante à but non lucratif, ont associé le sucralose (marque Splenda) au cancer, en particulier la leucémie.

Les résultats ont été présentés pour la première fois lors d'une conférence sur le cancer de Londres en 2012 et ont incité le Centre pour la science dans l'intérêt public (CSPI) à faire baisser Splenda de sa catégorie «sûre» à l'une de «caution».

En 2016, l'étude a été publiée dans un journal évalué par les pairs, le Journal international de la santé professionnelle et environnementale, qui a mené CSPI à faire avancer Splenda de «prudence» à «éviter». Les chercheurs ont alimenté les souris Splenda commençant en prenatally et en continuant pour leur entièreté durée de vie.

Les souris ont reçu des concentrations variables de l'édulcorant artificiel: 0 ppm (parties par million), 500 ppm, 2 000 ppm, 8 000 ppm ou 16 000 ppm. Une augmentation significative des tumeurs cancéreuses a été observée chez les souris mâles, et le risque a augmenté avec la dose.

Le risque de leucémie chez les souris mâles a également augmenté de manière significative, en particulier aux doses de Splenda de 2 000 à 16 000 ppm. Selon l'étude:

"Ces résultats ne prennent pas en charge les données antérieures selon lesquelles le sucralose est biologiquement inerte. D'autres études sont nécessaires pour montrer la sécurité du sucralose, y compris un essai biologique cancérogène nouveau et plus approprié sur les rats. Étant donné que des millions de personnes sont probablement exposées, les études de suivi sont urgentes. "

Après plus d'une décennie, CSPI a enfin réussi à proposer Splenda en recommandant que les consommateurs l'évitent. Pour le compte rendu, cependant, CSPI est généralement une organisation dont les directives doivent être prises avec un grain de sel. Par exemple, tout en recommandant que les gens évitent les édulcorants artificiels comme le sucralose, l'aspartame et la saccharine, ils envisagent toujours de boire du soda au régime pour être plus sûr que de consommer régulièrement du soda.

Splenda essaie de sauver son image ternie en embauchant le cabinet de PR de Monsanto

Le firme de relations publiques notoire Ketchum travaille en étroite collaboration avec Monsanto et l'industrie de la biotechnologie pour promouvoir les cultures génétiquement modifiées (GE) et minimiser les préoccupations entourant les organismes génétiquement modifiés (OGM).  La dernière entreprise à embaucher Ketchum comme PR AOR (agence enregistrée) est Heartland Food Products Group pour son édulcorant artificiel Splenda. Heartland a acquis Splenda de McNeil Nutritionals, une filiale de Johnson & Johnson, en 2015. 

La réputation de Splenda pourrait clairement utiliser un coup de fouet, et qui mieux faire que Ketchum, un « expert en relations publiques de catastrophe» qui a travaillé pour un certain nombre de politiciens et de leaders mondiaux avec des problèmes d'image, ainsi que des gouvernements corrompus à travers le monde? La première affectation de Ketchum sera le lancement du nouveau produit de Splenda Naturals, qui devrait débuter en octobre 2016. Splenda a essayé de s'aligner sur les produits naturels avant.

Ils utilisaient auparavant le slogan «Fabriqué à partir de sucre, donc il a l'air de sucre», ce qui est trompeur puisque Splenda n'est pas naturel ni contient des éléments de sucre naturel.

Améliore vos envies douces naturellement

Bien qu'ils soient doux, quand il s'agit de votre santé, il est clair que les édulcorants artificiels sont aigus. Quand une envie de friandises frappe, résiste à l'envie d'obtenir une nourriture ou d'une boisson artificiellement sucrée et mange quelque chose d'acide à la place.

Le goût amer, comme celui des légumes fermentés ou de l'eau garnie de jus de citron ou de citron vert, aide à réduire les envies de bonbons. Si cela ne vous fait pas appel, essayez une tasse de café noir organique, un récepteur opioïde qui peut se lier à vos récepteurs opioïdes, les occuper et bloquer votre dépendance à d'autres aliments libérant des opioïdes. 

Je recommande également de répondre à vos envies à un niveau émotionnel. Turbo Tapping, qui est une version des techniques de liberté émotionnelle (EFT) , est spécifiquement adapté pour aider à éliminer les envies douces et peut être pratiqué pratiquement n'importe où, n'importe quand une grève envie.

La Californie considère l'ajout d'une alerte au cancer à l'aspartame

La Californie considère l'ajout d'une alerte au cancer à l'aspartame

Bien que la vente de soda, et notamment de soda végétale, ait continué de s'effondrer au cours des 30 dernières années, édulcorant artificiel se trouve également dans plus de 6 000 produits alimentaires transformés différents.  Il semble que les ventes de produits à base de soda atteignent un seuil absolu en réponse à la demande des consommateurs pour des solutions de rechange plus saines.

Les chiffres de ventes démontrent que l'eau embouteillée est prête à dépasser le soda comme catégorie de boissons les plus importantes.  Le passage de la soude, emballé avec plus de produits chimiques que l'aspartame, à l'eau embouteillée comme boisson de choix, est encourageant.

Cependant, il est important de se rappeler que d'autres produits sur les étagères de votre épicerie contiennent également des édulcorants à forte intensité de zéro ou à faible teneur en calories pour tenter votre palais.

Selon la base de données sur l'information sur les drogues et les effets secondaires, l'aspartame peut être trouvé dans divers produits allant du chewing-gum et des desserts congelés aux condiments, au thé glace et aux boissons végétales.  Une large gamme de médicaments en vente libre (OTC) et de médicaments d'ordonnance contiennent également de l'aspartame. 

Donc, alors que vous réduisez le nombre de boissons gazeuses pour vous et votre famille, n'oubliez pas de lire les étiquettes sur votre chewing-gum, les yaourts, les desserts froids et congelés, les vitamines pour enfants et d'autres produits pharmaceutiques pour l'aspartame ou les noms de marque comme NutraSweet ou Equal .

Pourquoi les fabricants se sont-ils transformés en édulcorants artificiels?

Le sucre est devenu une partie inséparable de la fabrication des aliments transformés. Les fabricants consacrent des heures à la recherche et au développement pour trouver la bonne combinaison de sucre, de graisse et de sel dans leurs produits afin d'augmenter la valeur du goût et leur dépendance potentielle à leurs aliments. C'est ce qu'on appelle le point de bonheur. 

À la suite d'une recherche qui a identifié le rôle que joue le sucre dans les troubles neurodégénératifs, le dysfonctionnement métabolique et les défis croissants avec la gestion du poids, les fabricants se sont tournés vers des substituts de sucre pour réduire les calories et répondre à la demande du public.

Plus d'un tiers des adultes américains sont obèses et légèrement plus de 70 p. 100 sont en surpoids ou obèses. 

L'obésité est liée à certaines des principales causes de décès évitable en Amérique, y compris les maladies cardiaques, le diabète de type 2 et certains cancers. L'épidémie croissante d'obésité a alimenté une utilisation croissante des édulcorants artificiels.

Même après des années de recherche démontrant des résultats médiocres en matière de santé, l'utilisation de l'aspartame continue de rassembler des partisans qui s'appuient sur des recherches financées par l'industrie. Le Calorie Control Council utilise une plate-forme bien financée pour vous convaincre d'utiliser l'aspartame pour la perte de poids et la gestion du poids. 

Comme je l'ai déjà mentionné dans un article précédent, Calorie Control Council est une association qui représente les fabricants et les fournisseurs d'aliments et de boissons à faible teneur en calories, sans sucre et en sucre réduite et qui a des liens étroits avec la Kellen Company, qui joue un rôle déterminant dans Créer et gérer des groupes de front de l'industrie spécialement créés pour vous tromper sur le produit en question, protéger les bénéfices de l'industrie et influencer les organismes de réglementation.

Cela rend presque toute position du Conseil de contrôle des calories dans le meilleur des cas lorsqu'il s'agit de sécurité publique.

La Californie prend des mesures contre l'aspartame

La proposition 65 est devenue loi en Californie en 1986, ce qui oblige les fabricants à ajouter des avertissements étiquetés sur les produits «connus par l'État de Californie pour causer le cancer»

Initialement approuvé pour être utilisé en 1981 dans des conditions spécifiques, la portée de l'utilisation s'est élargie en 1983 et, en 1996, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé l'aspartame comme «édulcorant à usage général».

Le Comité d'identification carcinogène de la Californie (CIC), chargé d'aviser l'Office de l'évaluation environnementale des risques pour la santé de l'environnement, avec l'identification des matières dangereuses à traiter dans la Proposition 65, examine maintenant l'aspartame.

Malgré le refus par la FDA de deux pétitions citoyennes d’interdire l'aspartame , CIC passe en revue la sécurité de l'aspartame lors de sa prochaine réunion de novembre. La plupart des recherches qui démontrent la sécurité du produit chimique sont financées par l'industrie, alors que celles qui démontrent des effets secondaires proviennent de sources indépendantes.

La recherche non liée au fabricant ou aux organismes de réglementation fournira l'épine dorsale de l'information présentée pour étayer la liste de l'aspartame en tant que substance connue pour causer le cancer, ce qui signifie qu'il y a au moins une chance que CIC puisse exiger un avertissement.

Les études animales ne peuvent pas représenter de manière précise la réaction humaine à l'aspartame

Les principaux composants chimiques de l'aspartame sont le méthanol, la phénylalanine et l'acide aspartique. Alors que les deux derniers composants sont des acides aminés que votre corps utilise pour fonctionner de façon optimale, la quantité consommée dans le nombre d'aliments contenant de l'aspartame que vous mangez chaque jour peut être excessive.

En revanche, le méthanol, ou l'alcool au bois,  n'est pas une substance dont votre corps a besoin ou utilise. Le méthanol trouvé dans les aliments entiers est lié fermement à la pectine et est excrété de votre corps sans affecter vos cellules.

Le méthanol dans l'aspartame, d'autre part, est légèrement lié à la phénylalanine et se casse facilement pendant la digestion. Une fois sorti, votre corps convertit le méthanol en formaldéhyde, l'un des ingrédients du liquide d'embaumement, un cancérogène connu et une neurotoxine mortelle.

Les animaux et les humains ont de petites structures appelées peroxysomes dans chaque cellule. Il y a quelques centaines de cellules de votre corps qui sont conçues pour détoxifier une variété de produits chimiques.

Peroxisome contient de la catalase, qui aide à détoxifier le méthanol une fois qu'il est transformé en formaldéhyde. D'autres produits chimiques dans le peroxisome puis convertir le formaldéhyde en acide formique, ce qui est inoffensif, mais cette dernière étape se produit SEULEMENT chez les animaux non humains.

Lorsque le méthanol entre dans le peroxisome de chaque animal, sauf les humains, il entre dans ce mécanisme. Les humains ont le même nombre de peroxysomes dans des cellules comparables que les animaux, mais les peroxysomes humains ne peuvent pas convertir le formaldéhyde toxique en un acide formique inoffensif.

Les chercheurs ont constaté que les souris, les chiens et les autres animaux de recherche décomposent efficacement le méthanol ou le formaldéhyde sans les effets neurotoxiques sur les humains. 

Ainsi, les études sur les animaux ne peuvent pas donner une représentation précise de ce qui se passe dans votre corps lorsque vous ingérez de l'aspartame lacéré au méthanol.

Intérêts de l'industrie Impact Research Results

Dans une méta-analyse intéressante de 31 études réalisées entre 1978 et 2014, les chercheurs de l'Université de Sydney en Australie ont constaté que les études financées par l'industrie des édulcorants artificiels étaient 17 fois plus susceptibles de trouver un résultat favorable que celles financées par des sources indépendantes. 

Ce n'est pas surprenant. Des constatations similaires ont été trouvées dans d'autres industries, plus récemment le rôle que les lobbyistes du sucre ont joué influençant la recherche sur les maladies cardiaques.  L'examen, publié dans le Journal of the American Medical Association (JAMA), a révélé que les scientifiques ont été payés pour ignorer le rôle joué par le sucre dans les maladies cardiaques. 

Ces résultats ont été publiés dans la même semaine que l'auteur principal et la pharmacologue Lisa Bero, Ph.D., a publié sa conclusion selon laquelle les recherches financières favorisaient les recherches sur les édulcorants artificiels. Bero a affirmé que le biais apparent n'a pas été empêché par un processus d'examen par les pairs. Dans son analyse des résultats, elle a conclu: 

"Examiner le parrainage et les conflits d'intérêts financiers des auteurs ont introduit un biais affectant les résultats des examens des effets de boissons azurés artificiellement sur le poids qui ne pouvaient être expliqués par d'autres sources de partialité".

Mettant cela dans une perspective différente, sa méta-analyse a révélé: 

"[100 %) des études financées par l'industrie ont conclu que l'aspartame était sécuritaire et 92% des études financées indépendamment ont identifié les effets néfastes de la consommation d'aspartame".

Cité dans The Age, Bero a poursuivi en disant: 

"Ce n'est pas la recherche de l'industrie, en soi, c'est le problème. C'est le type de financement. Il faut des garanties et faire en sorte que l'industrie contribue à un bassin commun pour financer la recherche sur la salubrité des aliments".

Aspartame et cancer

Compte tenu du fait que les études sur les animaux peuvent ne pas révéler l'image cancérogène complète, il est intéressant de noter que, même si les animaux ont la capacité d'excréter efficacement le méthanol et ne sont donc pas exposés au formaldéhyde en quantité cumulative comme les humains, la recherche montre que même À faible dose, les animaux subissent un cancer.

Une étude menée par le Dr Morando Soffritti , chercheur en cancérologie en Italie, a constaté que, même à des doses bien inférieures à celles acceptées aux États-Unis et en Europe, les animaux développaient différentes formes de cancer lorsqu'ils se nourrissaient d'aspartame.  Sofritti est le responsable de la Fondation Européenne Ramazzini d'Oncologie et Sciences de l'Environnement, une institution bien respectée, indépendante et à but non lucratif qui a été consacrée à la prévention du cancer depuis plus de 35 ans.

Dans son étude, les chercheurs ont exposé les rats à l'aspartame avant leur naissance jusqu'à leur mort naturelle. La plupart des autres études sacrifient les animaux à 110 semaines, plus tôt que Soffritti et son équipe pensent que les effets à long terme de l'aspartame peuvent être déclenchés. 

L'exposition à vie au produit chimique pendant la recherche représente de plus près les résultats que vous pouvez rencontrer. La même étude a démontré que, lors de la première exposition avant la naissance, le risque de développer un cancer était significativement plus élevé. Les chercheurs ont déterminé que l'effet cancérogène de l'aspartame a été observé à des concentrations inférieures à 400 parties par million (ppm), en concluant ce qui suit:

"Les résultats de cette mega-expérience indiquent que l'APM [aspartame] est un agent cancérogène multipotentiel, même à une dose quotidienne de 20 mg / kg de poids corporel, beaucoup moins que l'apport journalier actuel acceptable. Sur la base de ces résultats, un La réévaluation des présentes lignes directrices sur l'utilisation et la consommation de l'APM est urgente et ne peut être retardée. "

Un autre lien a été établi dans l'étude sur la santé des infirmières, qui a duré 22 ans et près de 120 000 personnes. Avant que les références à l'aspartame aient été supprimées de l'étude, les données ont démontré qu'une boîte de soda par jour augmentait le risque de leucémie de 42%, le myélome multiple chez les hommes de 102% et le lymphome non hodgkinien chez les hommes de 31%. 

Les édulcorants artificiels à haute intensité augmentent également votre risque d'obésité, un autre facteur dans le développement de plusieurs cancers. L'étude a suscité une critique aussi intense, Harvard a rapidement rétracté l'étude, affirmant que la science était «faible» 

Une autre préoccupation potentielle est le fait que Monsanto, qui a fabriqué et vendu de l'aspartame entre 1985 et 2000, a utilisé E. coli génétiquement modifiée pour produire un segment aspartique acide-phénylalanine de l'aspartame. Une demande de brevet a été faite en 1981, et bien qu'elle ait été signalée dès 1999, elle n'a jamais reçu beaucoup d'attention. Tout en fabriquant le produit, Monsanto a insisté sur le fait qu'il était sûr et qu'aucun ADN modifié n'était dans le produit fini. 

C'est votre cerveau sur l'aspartame

Si la perspective d'un cancer n'est pas suffisante pour vous empêcher de boire du soda ou de consommer des produits transformés sucrés avec des édulcorants artificiels, considérez l'effet de l'aspartame sur vos neurones et votre fonction cognitive. Dans une étude publiée dans Redox Biology, les chercheurs ont trouvé que l'aspartame peut essentiellement programmer vos cellules du cerveau pour mourir . 

Ces changements biochimiques et mitochondriaux altèrent l'activité fonctionnelle dans votre cerveau, ce qui entraîne une altération de la fonction neuronale et de la neurodégénérescence. Les chercheurs ont théorisé les résultats des effets de la molécule de méthanol ou du métabolite, du formaldéhyde ou du formiate. Cette étude a également démontré que l'utilisation à long terme des niveaux d'aspartame approuvés par la FDA déforme votre fonction cérébrale. 

Un autre composé trouvé dans l'aspartame, la phénylalanine, est livré en quantité excessive et épuise votre cerveau de la sérotonine, peut-être l'un des facteurs responsables du nombre accru de personnes souffrant de dépression qui consomment régulièrement des produits sucrés avec de l'aspartame.

Une étude planifiée par les chercheurs de Case Western a été conçue pour évaluer les effets de l'aspartame sur la santé mentale de leurs participants. 

Cependant, cette étude a été interrompue tôt par le Conseil d'examen institutionnel en citant des raisons de sécurité et une sévérité de réaction chez les personnes souffrant de dépression lorsqu'elles étaient exposées à l'aspartame. Les rapports de troubles neurologiques et comportementaux après l'ingestion d'aspartame incluent une augmentation des maux de tête, migraine, insomnie et convulsions.

Une autre étude a démontré qu'un régime d'aspartame élevé entraînait plus de maux de tête, d'humeur irritable, de dépression et de mauvaises performances sur les tests d'orientation spatiale. Une grande préoccupation est que le «régime à haute teneur en aspartame» comprenait la moitié de la quantité d'aspartame que la FDA considère comme sûre pour l'ingestion quotidienne.

Malgré les preuves, la FDA considère Aspartame Safe

Bien que la FDA considère que l'aspartame est sans danger pour la consommation, d'autres recherches qui ne sont pas influencées par l'industrie ont abouti à une conclusion différente. Cette courte vidéo démontre les liens entre les composants chimiques de l'aspartame et les conditions de santé négatives que vous avez subies.

La liste des effets secondaires de l'aspartame est longue et impliquée. Le Dr HJ Roberts, interniste certifié par le conseil d'administration et auteur du livre, «Maladie d'Aspartame: une épidémie ignorée», a inventé l'expression «maladie de l'aspartame» pour décrire les problèmes de santé négatifs qui lui sont associés. Ceux-ci incluent des changements d'humeur, des convulsions, des pertes de mémoire, des symptômes de type fibromyalgie et de la fatigue. 

La FDA a reçu 3 000 réactions indésirables rapportées en juin 1987. Cependant, ce nombre peut être une sous-estimation brute, car beaucoup d'entre elles n'assoient pas leurs symptômes à la consommation de produits contenant de l'aspartame, ou ils peuvent remarquer leurs symptômes après avoir cessé d'utiliser le Mais ne le signalez pas à la FDA.

L'approbation de l'aspartame a été l'une des plus contestées dans l'histoire de la FDA, après avoir été refusée quatre fois pour des raisons de sécurité, pour être approuvée seulement après que des manoeuvres politiques ont été faites pour mettre en place un directeur de la FDA qui a examiné favorablement l'approbation. Vous pouvez en savoir plus sur la pression politique et financière nécessaire pour obtenir l'approbation dans mon article précédent intitulé « Documentary: Sweet Misery ».

Si vous ressentez des effets secondaires de l'aspartame ou de tout autre édulcorant artificiel, veuillez le signaler sans délai à la FDA (si vous vivez aux États-Unis). Il est facile de faire un rapport - allez simplement à la page du Coordonnateur des plaintes du consommateur de la FDA , trouvez le numéro de téléphone de votre état et faites un appel en signalant votre réaction.

La septicémie

La septicémie est un processus de maladie progressif causé par une réponse immunitaire agressive et dysfonctionnelle à une infection dans le sang. Il commence par des symptômes d'infection qui peuvent provenir d'un choc septique.

À moins d'être traité - et plus tôt, la meilleure séptique peut entraîner une pression sanguine extrêmement faible qui ne répond pas au remplacement des liquides, à l'affaiblissement du cœur et à l'échec des organes multiples.

La septicémie est une infection commune acquise dans l'hôpital mais des maladies courantes telles que la bronchite, la pneumonie, le streptocoque ou une infection rénale peuvent également devenir septiques, tout comme les infections localisées causées par des bactéries, des champignons ou des virus.

La maladie devient particulièrement problématique et mortelle si l'infection implique des bactéries Staphylococcus aureus résistantes à la méthicilline ou à la vancomycine (SARM ou VRSA).

Chaque année, on estime que 1 million d'Américains obtiennent sépsis  et jusqu'à la moitié d'entre eux meurent. Le traitement peut être un défi, et devient de plus en plus, de sorte que les infections résistantes aux médicaments deviennent plus répandues.

Selon l'Agence pour la recherche et la qualité des soins de santé, la septicémie est la condition la plus coûteuse traitée dans les hôpitaux américains, ce qui coûte plus de 20 milliards de dollars en 2011 8 et 24 milliards de dollars en 2014. 

Le bon nouvel est un médecin de soins intensifs peut-être a-t-il trouvé un moyen de sauver des dizaines de milliers de vies et des milliards de dollars chaque année en utilisant deux vitamines disponibles facilement et un stéroïde.

Qu'est-ce cervicale fusion spinale?

Col de l'utérus fusion spinale utilise une combinaison de greffes osseuses et de l'instrumentation pour créer une stabilité accrue dans les niveaux de la partie supérieure la colonne vertébrale, à la gorge et / ou du cou. Il est généralement une partie seulement d'une chirurgie, mais il peut y avoir des exceptions, et tend à accompagner retrait du disque, ou discectomie . Cette chirurgie se traduira par une petite gamme de perte de mouvement, implique une longue période de rétablissement, et ne fonctionne pas toujours complètement. Pourtant, de nombreux patients sont faits beaucoup plus confortable par elle et récupérer très bien.

L'accès à la colonne vertébrale est atteinte par l'avant, ou antérieure, de la gorge ou de l'arrière ou postérieure, du col. En règle générale, un ou plusieurs disques ont été retirés, et l'aspect de fusion rachidienne cervicale de la chirurgie commence. Cela implique la prise osseuse provenant d'un donneur humain, allogreffe, ou directement à partir du patient, l'autogreffe, et en le plaçant dans les zones vides de la colonne vertébrale maintenant avec des produits chimiques spéciaux qui peuvent stimuler la croissance.

Instrumentation en métaux ou d'autres matériaux est également fixé à la colonne vertébrale à promouvoir la stabilité. Sur une radiographie, cela ressemble à une série de plaques et de grandes vis. De nombreux médecins estiment que cette instrumentation est nécessaire pour deux raisons. Les petits morceaux d'os placés dans la colonne vertébrale prendre des mois à se développer pleinement et de créer la fusion osseuse entre les niveaux de la colonne vertébrale. En outre, si la colonne vertébrale ne font pas, des plaques et des vis continuent à assurer la stabilité de la nuque.

Selon le résultat de l'intervention, de nombreuses personnes avec une discectomie antérieure et fusion cervicale rentrer à la maison de l'hôpital dans quelques jours. Certains patients se sentent que la partie difficile est vraiment à partir du moment de la chirurgie avant. Jusque vers le cinquième de six semaines, la plupart des patients doivent porter un col dur à tout moment. A propos de la quatrième à la sixième semaine, les patients commencent également la thérapie physique pour améliorer l'amplitude de mouvement et de travailler sur la faiblesse musculaire. Lorsque le collier est enfin éteint, beaucoup de gens sont en mesure de retourner au travail, à condition qu'il ne soit pas trop exigeant physiquement.

Véritable fusion cervicale n'est généralement pas réalisée en six semaines, même si certaines personnes peuvent présenter des débuts de celui-ci. Certains patients, en particulier les fumeurs, ne jamais atteindre pas la fusion parce que la nicotine retarde la croissance des os. Cela peut ou peut ne pas entraîner des complications.

Les problèmes persistants qui pourraient résulter de l'imparfait fusion cervicale sont cyphose ou une flexion vers l'avant de la colonne vertébrale, douleurs au cou, ou le développement de nouveaux problèmes de disque et de compression dans les zones qui entourent le site de retrait du disque. Les médecins recommandent parfois une seconde intervention chirurgicale pour essayer fusion à nouveau, ce qui pourrait être l'un des seuls moments fusion n'accompagne pas discectomie. Alternativement, la chirurgie pourrait être recommandée de traiter de nouveaux problèmes avec la colonne vertébrale cervicale, tels que les nerfs comprimés ou de nouvelles hernies discales.

Perte de l'amplitude du mouvement à partir d'une fusion des vertèbres cervicales est fonction du nombre de niveaux de la colonne vertébrale qui ont été fusionnées. Un seul niveau est peu probable d'aboutir à beaucoup de perte appréciable, mais plusieurs niveaux de fusion pourrait avoir un impact sur la façon dont les gens peuvent tourner la tête. Ceci est compréhensible car un disque souple qui a permis de mouvement a été remplacé par de l'os. Physiothérapie aide souvent les gens compensent ces pertes, mais cela prend du temps.

Malgré les inconvénients possibles, des neurochirurgiens et des chirurgiens orthopédistes qui pratiquent régulièrement la fusion cervicale signalent souvent des résultats positifs pour leurs patients. La plupart des gens ont besoin de cette chirurgie sont dans une douleur extrême et implacable. Renoncer à une petite quantité de la fonction de cou pour obtenir un soulagement apparaît comme un compromis acceptable pour de nombreux patients, et les gens sont aussi attirés par les taux élevés de récupération associés à cette chirurgie quand elle est réalisée par des chirurgiens compétents.

Qu'est-ce que la cartographie SIG?

Le SIG est un acronyme pour Système d'Information Géographique. Elle se réfère à un système informatique qui peut travailler avec l'information géographique dans un certain nombre de façons, d'abord en le capturant, puis en le stockant dans le but d'analyser et afficher de diverses manières. Toutes les données relatives à la localisation et des données qui ne sont pas liées à la position peuvent être collectées, stockées, analysées et présentées par un tel système. Chaque fois que SIG données est converti en un format mappé- ce qui est souvent, parce que les cartes sont un moyen standard et utile pour transmettre des données de géolocalisation - cartographie SIG est en cours. D'autres types de rapports de données à partir de données SIG comprennent des tableaux et graphiques, et cartographie SIG peuvent être utilisés pour une variété de raisons, y compris la cartographie, suivi les voies de migration, l'aménagement du territoire et le choix du site, les prévisions météorologiques, la planification des interventions d'urgence, l'analyse des modèles de propagation de la maladie ou dommages à l'environnement, l'analyse des ventes, et à la carte des motifs de discrimination.

Les données pour la cartographie SIG peuvent être collectées et saisies dans un système d'information géographique dans une variété de façons. GPS (Global Positioning System), qui peuvent être utilisés pour télécharger directement les données recueillies sur le terrain. Les cartes papier existantes peuvent parfois être numérisés dans le système ou tracée par la main - bien que certains puissent être redessiné - tandis qu'à l'autre extrême de la technologie, des images satellite, ainsi que la photographie aérienne , sont également utilisés pour la collecte des données. Informations tabulaires et d'autres types d'ensembles de données, éventuellement recueillies à d'autres fins, peuvent également être inclus dans la compilation des données.

La cartographie SIG peut soit générer une carte originale ou créer un fond pour une carte existante. Il ya un certain nombre de formats disponibles pour la cartographie SIG, dont certaines sont uniques à l'United States Geological Survey (USGS). La ligne graphique numérique (DLG) affiche des informations cartographiques par une représentation numérique de vecteur. Modèle numérique d'élévation (DEM) - également connu comme un modèle numérique de terrain (MNT) - utilise un numérique raster forme à la place, comme le fait numérique Raster Graphic (DRG). Un numérique Orthophoto Quadrangle (DOQ) est une version de l'ordinateur d'une photographie aérienne corrigée pour les carreaux de la caméra et le relief du terrain et combiné avec la carte qualités et numérique du modèle de surface (DSM) peut également être utilisé.

Comment puis-je changer une cartouche d'imprimante?

La plupart des propriétaires d'imprimantes devront éventuellement changer une cartouche d'imprimante lorsque l'encre sèche ou est faible. Le processus spécifique de changer une cartouche d'imprimante varie entre imprimantes, mais il peut y avoir plusieurs étapes similaires prises à succès changer la cartouche. Si un propriétaire d'imprimante pneus de l'achat de nouvelles cartouches d'encre, il ou elle peut acheter des cartouches d'encre résinée ou tout simplement ré-encre des cartouches lui-même ou elle-même.

Pour changer une cartouche d'imprimante, les propriétaires de l'imprimante doivent d'abord identifier la marque et le modèle de son imprimante. Savoir ce genre d'une imprimante possède est essentiel de trouver les cartouches d'imprimante approprié pour l'imprimante. L'installation des cartouches d'imprimante incompatible peut avoir un effet délétère sur l'appareil.

Chaque marque et modèle d'imprimantes est différent, donc comment changer une cartouche d'imprimante peut varier. Les propriétaires doivent d'abord consulter leurs manuels de l'imprimante pour obtenir des instructions sur la façon d'installer les cartouches. Les emballages des cartouches d'encre peuvent également mener des instructions sur la façon de changer une cartouche d'imprimante, bien que ces instructions puissent supposer que le propriétaire de l'imprimante est déjà familier avec son imprimante, et les instructions peuvent être aussi simple que de diagrammes.

Malgré les différences dans les imprimantes, il ya quelques étapes universelles nécessaires pour changer une cartouche d'imprimante. Ceux-ci peuvent inclure la commutation sur le bouton de mise sous tension ou hors tension, en feuilletant le couvercle de l'imprimante ouvert, en attendant le support de la cartouche à glisser sur et déloger la cartouche de son support et en le tirant. Bande devra généralement être retiré de la cartouche, et la cartouche devra être inséré dans le support dans la même position que l'ancienne cartouche. Quand une cartouche a été insérée avec succès, de nombreuses imprimantes répondent avec un déclic, et le support de la cartouche commence se repositionner après le couvercle de l'imprimante a été refermé.

Si les consommateurs sont intéressés à économiser de l'argent, ils pourraient être en mesure d'acheter des cartouches d'encre résinées. Ces cartouches sont généralement pré-propriété, ont été remplis par leurs fabricants et généralement sont disponibles à un coût inférieur à celui de leurs homologues de nouvelles. En plus d'aider les consommateurs à économiser de l'argent, ils sont aussi mieux pour l'environnement, parce que les cartouches sont recyclées, et pas de ressources ont été dépensées en fabrication d'une cartouche neuve.

Les consommateurs ont également la possibilité de prolonger la vie de leurs cartouches d'encre par la recharge de cartouches au lieu d'acheter de nouveaux. Les propriétaires de cartouches devront acheter l'encre et le remplissage des fournitures pour ce faire. C'est tout à fait possible pour les propriétaires d'imprimante de remplir à nouveau leurs cartouches et utilisent la même cartouche à plusieurs reprises, mais de nombreux propriétaires d'imprimantes trouvent le processus de recharge de cartouches malpropres et encombrants. Ces propriétaires d'imprimante peuvent également retirer une cartouche qui est en cours d'exécution d'encre et secouez-la plusieurs fois avant de le remettre dans l'imprimante. Cela peut prolonger la vie de la cartouche et de retarder la nécessité de mettre une autre cartouche dans l'imprimante.

Comment puis-je choisir le meilleur SMS Spam Manager

Un service de message court (SMS) Spam gestionnaire peut aider une personne à filtrer les messages SMS indésirables envoyés à partir d'un dispositif de données portable, comme un téléphone cellulaire, à l'autre. Une personne à la recherche d'un tel gestionnaire dispose de plusieurs options, et choisir la meilleure option pour ses besoins spécifiques dépend de plusieurs facteurs. Il s'agit notamment du système d'exploitation de l'appareil sur lequel le gestionnaire sera utilisé, la façon dont le gestionnaire identifie les messages indésirables, et combien de souplesse à l'utilisateur a dans la personnalisation des fonctions du gestionnaire.

Les messages SMS sont contenu textuel, et les messages SMS de spam sont semblables à des courriels non sollicités spam. Tout comme spam e-mail, messages SMS de spam peuvent être des publicités ou des escroqueries. Ils sont, en général, des messages SMS à l'utilisateur ne veut pas et n'a pas demandé à le recevoir.

Avant de partir pour acheter ou télécharger un nouveau SMS Spam Manager, les utilisateurs doivent d'abord vérifier si leur fournisseur de téléphone cellulaire offre un service de blocage gratuit pour les messages non sollicités. Certaines entreprises ont des caractéristiques de blocage en place qui ont juste besoin d'être activé par l'utilisateur, soit par téléphone ou par l'intermédiaire d'une page de compte sur un site Web. Un appel à cellulaire de l'utilisateurdu fournisseur de services peut confirmer ou infirmer cela dans quelques minutes.

Lors du choix d'un gestionnaire de spam SMS, l'une des choses les plus importantes à considérer est le système d'exploitation installé sur le téléphone ou appareil en question.Tout comme les ordinateurs, les appareils mobiles tels que les téléphones cellulaires fonctionnent sur des systèmes d'exploitation qui leur permettent d'effectuer des fonctions et des programmes d'utilisation. Non chaque gestionnaire de spam SMS fonctionne avec tous les téléphones, les utilisateurs doivent sélectionner un programme qui fonctionne avec leur téléphone particulier s'ils veulent filtrer succès spam.

Un facteur important à rechercher dans un gestionnaire de spam SMS de la 

qualité est le type d'algorithme, le programme utilise pour identifier les messages non désirés. La définition des «indésirables» peut varier d'un programme à l'. Certains programmes ne peuvent filtrer les messages de certains types de numéros ou extensions, tandis que d'autres peuvent filtrera automatiquement tout message reçu d'un nombre non dans le téléphone le livre de l'utilisateur.

Si les messages bloqués sont tout simplement bloqués ou sont automatiquement supprimés est un autre facteur qui entre dans la cueillette ce qui est considéré comme le meilleur gestionnaire de spam SMS. Si un gestionnaire de spam accidentellement bloque un message texte légitime, l'utilisateur aura besoin d'un moyen de le récupérer. Si le gestionnaire de spam supprime automatiquement les messages bloqués ou s'arrête le téléphone de les recevoir tout à fait, il pourrait causer à l'utilisateur de manquer des informations importantes.

Une autre chose à considérer est le niveau de contrôle accordé à l'utilisateur par un gestionnaire de SMS de spam. Si les paramètres par défaut du programme sont les réglages idéaux est quelque chose qui varie d'une personne à personne, donc un programme qui permet un niveau de contrôle de l'utilisateur est un must. Certains programmes permettent également aux différents niveaux de filtrage. Si un programme peut permettre à l'utilisateur de filtrer manuellement des messages provenant de numéros de téléphone spécifiques, d'autres ne peuvent bloquer les messages provenant «bloqué» ou «restreint» des chiffres.

Comment puis-je lancer une Webcam sur Linux?

L'installation, la configuration et gestion d'une webcam sur Linux peut être un processus relativement simple ou une procédure assez compliquée. Il y a un certain nombre de mesures à prendre pour aider à une installation en douceur, et chaque installation de la webcam et l'ordinateur a ses propres caprices et les problèmes potentiels. Mettre dans la forme la plus simpliste, il y a trois étapes principales pour la gestion d'une webcam sur Linux. Tout d'abord, déterminer si la webcam est détectée lors de la connexion et de son nom exact tel que reconnu par l'ordinateur. Deuxièmement, installer les pilotes qui sont nécessaires au fonctionnement de la webcam. Troisièmement, installer et configurer un logiciel supplémentaire n'est nécessaire ou souhaitable pour la fonctionnalité de webcam. Si la webcam est une vidéo USB classe (UVC) compatible, le processus peut être aussi facile.

Tout d'abord, il est impératif de veiller à ce que les privilèges root sont accordés avant de tenter d'établir une webcam sur Linux. Pour trouver le nom d'un appareil USB connecté, utilisez "lsusb" à la liste tous les périphériques USB reconnus. Vient ensuite la tâche souvent compliquée de trouver, la compilation et l'installation des pilotes. Les pilotes sont généralement disponibles dans le noyau, comme un module chargeable ou compilable, ou comme un pilote binaire emballé.

Pour déterminer si le pilote nécessaire est déjà activé dans le noyau, utilisez "dmesg" à la liste de ce qui a été chargée sur le démarrage. Si le pilote ne figure pas ici, mais le nom du module est connu, le "trouver" commande peut être utilisée pour rechercher un module chargeable. Si le conducteur ne soit pas dans le noyau et le nom soit inconnue, il est possible d'obtenir une liste de tous les modules disponibles par "ls-R / lib / modules / 'uname-r' / kernel", où "uname" est remplacé par la version du noyau de l'ordinateur.

Une fois le nom du module est déterminée, en exécutant la commande "lsmod" va lister tous les modules chargés. Avec de la chance, le module du pilote sera chargé, mais si pas, utilisez "modprobe" pour tenter chargement manuel. Dans certains cas, aucun de ces succès, et un patch du noyau ou un noyau recompilé n’est nécessaire pour faire fonctionner la webcam sur Linux. Le site Web du fabricant de l'appareil peut avoir des informations et des documents supplémentaires pour aider à l'installation du pilote.

Selon la configuration de l'ordinateur, appareil photo, et la version du logiciel, il peut être nécessaire pour permettre au nœud périphériques vidéo afin d'accéder à la webcam sous Linux. Utilisez le "MAKEDEV script" s'il n'existe pas déjà le nœud de périphérique vidéo. Rechercher les dispositifs soit via un fichier gestionnaire ou vérifier ce que charge au démarrage pour vérifier si elle est déjà là ou si elle doit être créé.

Maintenant que le pilote est installé et le nœud de périphérique vidéo est établi, il est temps pour installer et configurer les logiciels requis ou souhaité. Un certain nombre de programmes existent pour faciliter l'exécution d'une webcam sur Linux. Il existe divers programmes disponibles Framegrabber ou de capture d'image qui peut être installé et utilisé à partir de la ligne de commande. Interface utilisateur graphique (GUI) programmes peuvent également être utilisés qui permettent des fonctionnalités supplémentaires, telles que la visioconférence.

Vers Plus de recherche dans le traitement du cancer?

Définition du cancer :

Le cancer est une maladie engendrée par la transformation des cellules normales constituant un organe, en cellules anormales. La capacité de multiplication de ces cellules anormales est exagérée et devient non contrôlable par l’organisme; ce qui aboutit à une augmentation de volume de l’organe concerné. On parle alors de « tumeur ».

Les cellules cancéreuses envahissent et détruisent de façon progressive l’organe mais peuvent également se propager et migrer dans tout le corps pour atteindre d’autres organes. On parle alors de « métastase ».

Quelles sont les caractéristiques des cellules cancéreuses?

La cellule est l’unité la plus petite et fondamentale qui constitue le corps humain. Normalement, les cellules mûrissent et se multiplient en fonction des besoins de l’organisme. Cette multiplication est contrôlée par les cellules proches ou éloignées qui envoient des signaux demandant l’arrêt de la division.

Dans le cancer :

-la multiplication des cellules est déréglée : les cellules se reproduisent de façon exagérée et illimitée. Le mécanisme de contrôle de l’organisme n’arrive plus à les réguler car les nouvelles cellules produites sont insensibles aux signaux des cellules voisines.

-La perte de fonction d’origine est évidente : les cellules cancéreuses ne répondent plus au besoin de l’organisme car elles ne remplissent pas leurs rôles spécifiques.

-Les cellules sont immortelles : normalement, les cellules du corps s’autodétruisent. Cette mort cellulaire est programmée et doit être équilibrée de façon constante avec la multiplication cellulaire. Les cellules cancéreuses, quant à elles, échappent à ce système de régulation et ne sont pas éliminées.

-Des études récentes ont montré que les cellules cancéreuses sont détectées et protégées par le système de défense de l’organisme comme toutes les autres cellules.

La transformation d’une cellule normale en cellule cancéreuse est longue et au bout du processus, la cellule acquiert une indépendance vis-à-vis des systèmes de régulation et de fonctionnement de l’organisme. Ainsi, au cours de l’évolution du cancer, des particularités nouvelles caractérisent les cellules cancéreuses comme :

-L’angiogenèse qui est la formation de nouveaux vaisseaux sanguins au sein de la tumeur formée. Ces vaisseaux ne sont pas contrôlables par les mécanismes locaux habituels et apportent nutriments et oxygène aux cellules cancéreuses pour assurer leur croissance.

-La transmission des transformations : lorsque les cellules cancéreuses se multiplient à leur tour, les dérèglements et les modifications génétiques sont transmis aux cellules descendantes.

- La métastase : les cellules cancéreuses acquièrent de nouvelles propriétés après chaque modification et perdent de façon progressive leur capacité d’adhérence avec les autres cellules. En effet, elles deviennent mobiles, détruisent les tissus environnants et s’infiltrent dans les vaisseaux sanguins pour être transportées vers d’autres organes du corps. Un deuxième site de cellules cancéreuses se forme.

Traitement du cancer:

-La chirurgie :

La chirurgie permet d’extraire une tumeur. Elle est efficace quand la tumeur est très localisée, sans métastases et n’envahit pas encore les tissus voisins. La chirurgie peut être précédée ou suivie d'une chimiothérapie ou d'une radiothérapie.

-La chimiothérapie :

Les médicaments dans la chimiothérapie peuvent être administrés par voie sanguine ou par voie orale. Ces produits détruisent les cellules malades et les empêchent de se multiplier. Le choix de produits dépend du siège, du stade d’évolution et du type de cancer. Ils présentent des effets secondaires qui diffèrent suivant le produit (baisse de l’immunité, anémie, chute des cheveux).

La chimiothérapie peut être indiquée avant la chirurgie pour réduire la taille de la tumeur et faciliter son extraction ; ou après la chirurgie pour diminuer ou arrêter la propagation de la maladie. La chimiothérapie peut agir au niveau des nouveaux vaisseaux formés autour de la tumeur en les empêchant de nourrir la tumeur.

Il existe trois types de chimiothérapie :

-La chimiothérapie curative, utilisée pour détruire la tumeur.

-La chirurgie adjuvante pour optimiser l’efficacité de la chirurgie ou de la radiothérapie.

-La chirurgie palliative pour améliorer la qualité de vie du sujet.

-L’hormonothérapie :

Certains cancers comme le cancer du foie, certains cancers du sein, le cancer de la prostate se développent sous l’influence d’hormones secrétées par l’organisme.

L’hormonothérapie (traitement par hormone), agit en réduisant le taux d’autres hormones ou en empêchant la tumeur d’utiliser certaines hormones. Les cellules cancéreuses ne pourront pas ainsi se développer.

-La radiothérapie :

La radiothérapie détruit les cellules par l’utilisation de rayons ionisants émis par un appareil à l’extérieur de l’organisme. C’est la radiothérapie externe.

Dans la radiothérapie interne ou curiethérapie ; les substances radioactives sont introduites à proximité de la tumeur.

La radiothérapie peut être utilisée par association à la chirurgie ou à la chimiothérapie selon la nature et l’évolution de la tumeur.

Il est à noter que le patient traité par radiothérapie n’est pas dangereux pour son entourage.

-L’immunothérapie :

L’immunothérapie permet de stimuler le système immunitaire par injection de produit. Les cellules cancéreuses arrivent à se multiplier car elles ne sont pas reconnues comme étant un corps étrangers par l’organisme. L’immunothérapie, grâce à l’administration d’anticorps artificiels, va stimuler ce mécanisme de défense.

-Le traitement palliatif :

Le traitement palliatif vise en premier lieu à soulager les malades et à aider leur famille à faire face à la maladie. Il a pour but d’améliorer la qualité de vie des patients en prenant en charge les douleurs physiques ou morales pendant toute la durée de la maladie. Le traitement palliatif peut se faire à domicile.

-Le soutien psychosocial :

Le cancer est considéré comme une maladie qui ne se guérit pas. L’annonce de la maladie peut provoquer un choc émotionnel. L’aide de l’entourage ainsi que celui d’un spécialiste constitue un grand soutien pour le patient.

Le soutien psychosocial diminue le stress, procure une plus grande appréciation de la vie et aide le malade à donner sens à sa vie.

La réunion multidisciplinaire

La réunion de concertation pluridisciplinaire est une réunion de tous les professionnels (cancérologue, radiologue, chirurgien, médecin spécialiste concerné, anatomopathologiste…) pour discuter, évaluer le bénéfice et le risque de chaque patient. Le traitement d’un patient est décidé par cette équipe pluridisciplinaire et non pas par un seul médecin.

La réunion se tient une ou plusieurs fois par mois afin de garantir la meilleure décision médicale pour le malade.

Cette réunion aboutit à un PPS (programme personnalisé de soins) par patient qui décrit le protocole thérapeutique décidé. Le programme est  remis et expliqué au patient.

Le médecin traitant demeure le pivot de la prise en charge du patient dès les premières manifestations du cancer jusqu’au suivi du traitement. C’est d’ailleurs le médecin traitant qui doit remplir le protocole de soins (demande de 100%).

 Les  progrès de la recherche dans le traitement du cancer :

Les traitements contre le cancer vivent actuellement une véritable révolution. Grâce aux progrès de la génétique et de la biologie moléculaire, la médecine dispose aujourd'hui de composés inimaginables il y a dix ans.

Aujourd'hui, le traitement phare de nombreux cancers continue d'être la chimiothérapie, en association bien sûr à la radiothérapie et à la chirurgie. La chimiothérapie sauve des vies, mais au prix d'une importante toxicité. Comment augmenter l'efficacité des traitements et en limiter la nocivité ? La dernière session de la Société américaine d'oncologie clinique à San Francisco du 12 au 15 mai dernier est indiscutablement porteuse d'espérances sur ce plan.

La recherche contre le cancer De nombreux médicaments autres que la chimiothérapie sont aujourd'hui testés chez les malades cancéreux. Nouveauté essentielle, certaines de ces molécules ont une action plus ciblée (en intervenant à un niveau précis du processus tumoral), ce qui devrait leur conférer une meilleure tolérance. Retour sur les plus importantes découvertes présentées lors du grand congrès annuel des cancérologues du monde entier.

Des progrès espérés avec un anticorps dans le cancer du côlon

Le cancer est une maladie aux multiples visages, aussi les chercheurs sont-ils amenés à explorer diverses voies de traitement. Comment empêcher la multiplication anarchique des cellules cancéreuses ? Une des techniques consiste à bloquer le signal de prolifération que reçoit la cellule cancéreuse en déréglant ou en stimulant continuellement un de ses récepteurs membranaires ou l'une de ses enzymes.

Composé star du dernier congrès annuel de cancérologie de San Francisco, le Glivec s'est avéré capable de neutraliser l'une de ces enzymes, la tyrosine kinase. Des résultats très significatifs ont ainsi pu être obtenus dans la leucémie myéloïde chronique, une forme de cancer du sang. Déjà, des données encore préliminaires suggèrent que ce produit pourrait également ralentir l'évolution de certains cancers digestifs.

D'autres formes plus répandues de tumeurs digestives pourraient également tirer parti des retombées de la biologie moléculaire. Ainsi, une étude américaine présentée pendant le congrès propose une solution aux cancers du côlon et du rectum ne répondant plus à la chimiothérapie. Un anticorps, le cétuximab (ou IMC-C225), améliore l'efficacité de la chimiothérapie classique pour ces cancers résistant. Le mécanisme en jeu diffère de celui du Glivec. Ce composé empêche le récepteur d'un facteur de croissance d'être activé à la surface de la cellule tumorale. Et, par voie de conséquence, la multiplication des cellules cancéreuses est ralentie.

Ce médicament semble d'autant plus prometteur que ce facteur de croissance est présent dans des cancers très courants comme ceux du poumon, du pancréas et de la tête et du cou. Les cancérologues espèrent ainsi lui trouver bientôt d'autres applications. Des études sont actuellement en cours pour conclure sur son efficacité.

Vers un vaccin dans le cancer du poumon ?

Autre possibilité thérapeutique d'avenir, le vaccin contre le cancer suscite bien des espoirs, depuis longtemps, mais deux études présentées à San Francisco laissent penser que l'on se rapproche du but.